昨天晚上一个关于防晒的新闻上了微博热搜，一个最新实验发现，化学防晒剂被吸收后，血液中浓度超出安全剂量。
下面的评论也很有趣，大家纷纷表示，刚意识到要防晒，你告诉我有毒?太阳光也有毒好嘛!!我到底要选哪种死法?!
那么大家就要问了，之�白腋嫠呶颐遣�防晒会得皮肤癌，现在专家又告诉我防晒也会致癌，这么说我们是左右都躲不过了?
实验解析
想要详细了解为什么又会有防晒剂有害这样的观点，必须找到第一手资料，也就是这篇文献。先看作者DavidG，医学博士，任职于美国食药监局FDA，药物评价和研究中心，应用监管科学部，排除属于小报造谣的可能性，这是一篇有重量的文献。
实验过程
实验背景�好拦鶩DA认为防晒剂血液吸收浓度超过0.5ng/ml需要进行进一步非临床毒理学评估，包括系统致癌性和发育生殖研究。这个实验是想看看到底商业中常用的防晒产品是否在这个范围之内。
实验过程：24个志愿者，涉及4种防晒产品(包括两种防晒喷雾，一种防晒霜和一种防晒乳液。
志愿者每次使用2mg每平方厘米，涂抹75%的皮肤面积，每天涂抹4次。(这个测试设计为最大浓度，出现在海边防晒场景，日常使用量会低很多)
实验结果
阿伏苯宗的血液浓度为1.8- 4ng/ml
二苯酮-3的浓度为169.3- 209.6ng/ml
奥克立林2.9- 5.7ng/ml
Ecamsule也就是MexorylXL/SX 1.5ng/ml
实验结果：在极端情况下，四种化学防晒剂的血液浓度超过FDA规定安全浓度0.5ng/ml的3~ 420倍，是不是有点绝望!
平静下，听解析。
超标并不意味着有害，只是意味着达到了FDA要求进一步做更多研究分析，包括致癌性分析和发展生育分析。
再来看看最大浓度的设定，2g每平方厘米皮肤，75%的全身面积，一天4次涂抹。这个比我们日常防晒的使用量高出了很多。标签君尝试还原一下日常的使用量。
面部使用
脸的皮肤面积占全身3%，如果每天使用一次(早上出门)，那么使用量是实验中极端情况的1%。
假设你的脸比较大(哈哈哈)，每天使用两次(补涂一次)，那么使用量是最大量的4%。
阿伏苯宗4*4%= 0.16 ng/ml
奥克立林5.7*4%= 0.23 ng/ml
MexorylXL/SX 1.5*4% = 0.06 ng/ml
都远低于FDA的安全含量哦。这三种防晒剂面部使用还是属于安全剂量。
二苯酮-3
二苯酮-3这个劣迹防晒剂其实除了美系防晒已经用的很少了，这次证明它确实是个问题防晒剂，即使面部产品，也会导致8.4ng/ml的血液吸收量，还是爆表。透明标签的成分百科里面也写的很清楚了，含有二苯酮-3的防晒剂不要使用。中国化妆品规范中，二苯酮-3也属于可以使用，但必须在包装上注明“含二苯酮-3”的字样。
身体使用
如果假设全身75%面积使用一次，也就是实验25%的量。欧莱雅的麦色滤MexorylXL/SX还是在安全范围内，阿伏苯宗和奥克立林就有超标问题了。
阿伏苯宗4*25%= 1 ng/ml
奥克立林5.7*25%=1.43 ng/ml
MexorylXL/SX 1.5*25%= 0.375 ng/ml
二苯酮-3209.6*25% = 52.4 ng/ml
建议，身体大面积防晒，建议不要使用这四种化学防晒剂了，标签君后面会贴心的给出不含这四种防晒的产品清单。
防晒到底还要不要涂?
需要的!美国欧洲对于防晒剂的安全问题，纠结了起码20年，这么多年关于防晒剂的安全问题争议不下，大量的研究是投入在这个领域的。
因为对亚洲人来说，防晒是为了年轻，为了白，而对欧美人，防晒是为了活着。
目前美国的癌症患者中有将近一半都是皮肤癌病例。而每年新增的非黑色素瘤型，即非恶性病例达到了三百五十万例。专家表示，这意味着每五名美国人中就将会有一人被确诊为皮肤癌。
所以这次实验结果一出，美国其实影响很大。美国皮肤医学会(AAD)马上就回应了，提示大家这只是一个小规模试验性的分析。大家还是要注意防晒，包括硬防晒和防晒霜。
本页地址：http://www.quban28.com/qubanxiaomiaozhao/1425.html
